Analyse
Kernenergie stoot inderdaad weinig CO₂ uit tijdens productie (IPCC: ~12 g CO₂/kWh, vergelijkbaar met wind), wat de claim dat het kan bijdragen aan een CO₂-arme mix ondersteunt. Echter, de *veiligheid* is omstreden door risico’s zoals kernrampen (bv. Fukushima) en onopgelost afvalbeheer (NRC, 2021). *Betaalbaarheid* is relatief: nieuwe kerncentrales (bv. Hinkley Point C, UK) kampen met vertragingen en kostenoverschrijdingen (World Nuclear Industry Status Report, 2023), terwijl bestaande centrales in sommige landen (bv. Frankrijk) wel concurrerend zijn door schaalvoordelen.
Achtergrond
Jetten (D66) pleit al jaren voor kernenergie als *onderdeel* van de energietransitie, naast hernieuwbare bronnen. Nederland heeft sinds 2023 kernenergie opgenomen in de klimaatstrategie, maar de focus ligt op kleine modulaire reactoren (SMR’s), waarvan de haalbaarheid nog niet is bewezen. De EU classificeert kernenergie als 'groen' onder voorwaarden (EU Taxonomie, 2022), maar dit is politiek omstreden.
Samenvatting verdict
Jetten's uitspraak dat kernenergie *een bijdrage* kan leveren aan CO₂-reductie is wetenschappelijk onderbouwd, maar de stelling dat het *veilig en betaalbaar* is, hangt af van contextuele aannames en is niet universeel geldig.